Middlemen って中年じゃないんだ。

市場における仲介者とかそう言う意味らしいです。

ってことで、昨日経済学・ゲーム理論セミナーに行ってきた。

講演者　：　渡辺　誠　[カルロス三世大学経済学部　講師]
演　題　：　Middlemen
＜ abstract ＞
I present a simple framework in which middlemen can intermediate between ex-ante homogeneous buyers and sellers. Facing the same frictions as in the buyer-seller direct trades, some agents can make profits by choosing to be a middleman with an ability to buy and sell large units of a good. The middlemen set prices to compete in the market, and hold multiple units of good to provide an endogenous high matching rate to buyers. This paper establishes an equilibrium where the size and number of middlemen are determined endogenously.

本来市場が完全であるならば、売り手と買い手が取引をするだけで十分なはずである。
しかし、現実には、財を自らは消費をせず、財の取引を仲介する様な主体が存在している。
その理由は、市場に障壁が存在し、それらの障壁を取り除くのを専門に行うような事で利益が得ることが出来る主体がいるからと考えられる。
この様な市場仲介者、Middlemanが存在する意味には、様々な理由が考えられるが大きくは、1)取引機会の拡大、2)プライスメーカーとしての役割といものがあげられるとのこと。
こう言ったMiddlemanについて考える理論的な枠組みって、実はあんまり考えられてこなかったよねと言うことで、そう言うことを考えましたというのがこの発表のポイントみたいです。

金融とかに興味があった僕としては、こう言う市場仲介者の話から思いつく点としては、市場効率性がどう変化するか、とか言った話なんだけどそう言う方には行かないのかな？
発展したトピックとしてビットアスクスプレッドについても考えるとかあったので、そう言った話になっていくのかな？

あと、金子先生とかも突っ込んでいたけど、Middlemanの理論と言うより、商品を大量に仕入れて、それを消費者に対して売るという、仲介者って、スーパーマーケットとか考えたり、商人の理論って感じなのでは。