修士論文発表会を見たりして思ったこと

6，7日くらいでシステム情報工学研究科社会システム工学専攻の修士論文の最終発表会が行われています。昨日、自分もその発表を見てきました。

3分野のうち見られたのは、社会経済分野の方のだけで、しかも午前中は計量経済学の補講だったので、ちゃんと見れたのは午後の会から。

午後の会は、うちの研究室(時系列・ファイナンス)の先輩と高橋研の方々(殆ど信用リスク関連)、そして永易先生の研究室の方(国際金融)でした。

殆どファイナンス分野だったので、そこまで分からないところも無かったのですが、割と細かい分野に切り込んでいって居るなあという印象と、株価指数のボラティリティにしろ信用リスクの数字にしろ、どう言った形でアプライされるのかがイメージし辛いと言うのがあったので、自分が発表をするときはもう少し色んな人に分かるような形で発表出来るように心がけたいなあと思った。(だが、しかし、修論を審査するのは先生方なのだから、その先生にむかって一番分かってもらえるようなレベルのプレゼンをするのが一番合理的ではあるよな。)

そんなこんなで若干修士論文について心配になってきたので先生のところに行ったついでに話を聞いてもらう(何ヶ月ぶりだろうか？・・・) 。

色々と自分のアイディアをぶつけて見ていく中で、自分が問題の本質からちょっとずれていたのに気づく。そして自分のやりたかった事をまた再認識。

「もっとシンプルに考えなよ」と先生からはよく言われるけど、修士論文って言われると「ちょっと難しいことやらなきゃいけないんじゃないか？最新の研究からReferしなきゃ行け何じゃないか？」って思ってしまって中々難しい。でも、新しいとか難しいとかって研究の本質じゃないからな。(人によってはここが本質だと思ってる人もいるかもしれないけどね)

求められているのはSimple故に深い洞察なのだろ。

と言うことで、ここずっと、モデルの拡張とか複雑になっていくモノばかりを追っていたので、反対に目を向けてアプライの論文を読んでいくことにしてみる。