memo

何回やっても何回やっても均衡が求まらないよー
あのーレオンチェフ型効用関数何回やっても需要関数求められない
誰かに聞いてみたいけど、誰も経済学分からない
Microeconomic Theoryも読んでみたけど英語が読めなきゃ意味がない
だから単位絶対落とさないために　一応道筋だけは最後まで書いておく

そんなわけで、ミクロ経済学のレポートがわかんなかった先週末にこんなのを書いてました・・・すいません・・・

やっぱり僕は経済学は向いてないんですかね・・・大学院に入って、「何勉強してるの？」って聞かれても、面倒くさいから「経済学」と答えてましたが、とてもそんなこと言える立場じゃないですね・・・

Continue reading

いろんな講演のアーカイブ。チョムスキーのとかある。

via: 図書館に関する調査・研究のページ　“Current Awareness Portal” - カレントアウェアネス-R : 科学講演ビデオを集めたリポジトリ（英国） by chojo

■Scitalks: Smart people on cool topics

全部日本語以外（殆ど英語？）なので、英語のリスニングになるかもよ？

同系列で政治系の講演（？）、とかビジネス講演の奴もあるみたいですよ。

■Govtalks: Smart people on cool topics

■Humtalks: Smart people on cool topics

■Busitalks: Smart people on cool topics

昨日から借りた本は返却期限が二学期以降だよ。

そんだけぇーー

via:夏季休業期間に係る貸出期間の延長について

via:asahi.com： 湯川中間子論、スパコンが証明　筑波大 - サイエンス

中間子理論によって、核力のなか引力の説明が出来ることを示したのが、湯川先生の中間子理論だということですが、それをパソコンで証明するとはどういう事なんですかね？

湯川先生は、中間子の存在の予想を行ったんだと思うんですが、その中間子としての作用が素粒子理論の下で、クオークの振る舞いから説明できることがわかって、今回の証明ってのは、その振る舞いに関する計算を行ったと言うことだと思うんですが、まずここまではいいよね。

で、気になるのは、この計算による証明って一体何？ってこと。

よく物理の世界だと、計算機を使った証明とかそう言うたぐいのモノを聞くことがあると思うのですが（数学でもいろいろあるよね、四色定理とかも）、何をしているのだかよく分かりません。

何か、証明っていうと解析的に解けることから示せるって言う方法しかイメージ出来ないんですけど、どういうことをやるんですかね？

有限の数え上げで何か結果が得られて（ここは要するにシミュレーションだよね）、その結果から何か言えるとかってこととかなんでしょうか？それは、証明といえるのかなあ？

こう言うの分かる人周りにいないから困るよね。。。別に困らないか・・・

まあ、エライ人がいたらこっそり教えてください。

追記

筑波大学のプレスリリース

筑波大学 | 最新情報　原子核の中にある“強い力”の起源を解明－格子ゲージ理論とスーパーコンピュータが拓く物質研究－記者会見

うちの大学のスパコンってどうなったんだっけ？今度新しく調達するって話があったような・・・

現在、wordpressを使ってwebサイトを四つくらい管理しているのですが、時々どのサイトを管理しているか分からなくなります。

wordpressの管理画面のヘッダの部分の色とか変更できるとぱっと見て分かって便利なんですけどね。

そう言う機能はないのかな。。